{"id":126,"date":"2007-10-19T16:47:41","date_gmt":"2007-10-19T15:47:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alcei.it\/index.php\/archives\/126"},"modified":"2011-11-30T08:30:25","modified_gmt":"2011-11-30T07:30:25","slug":"comunicato-alcei-del-19-ottobre-2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alcei.it\/?p=126","title":{"rendered":"
Comunicato ALCEI del 19 ottobre 2007<\/center>"},"content":{"rendered":"

Il ritorno del MinCulPop?
In un disegno di legge governativo<\/a>
di nuovo pretesti e ambiguit\u00e0
per mascherare la censura di Stato<\/i><\/strong><\/center><\/p>\n

Come era gi\u00e0 accaduto<\/a> con l’infausta legge 62\/2001<\/a>, di nuovo il disegno di legge governativo del 3 agosto 2007 sul “riassetto dell’editoria” ha la dichiarata intenzione di imporre oneri burocratici, economici e sanzionatori anche a libere e private manifestazioni del pensiero compiute via internet da “normali cittadini”. <\/p>\n

Il testo predisposto dal governo<\/a> \u00e8 deliberatamente confuso e ambiguo. Se passasse in questa formulazione creerebbe confusione e incertezza sulla possibilit\u00e0 di manifestare liberamente il proprio pensiero pur non appartenendo alla categoria dei giornalisti e non essendo editori di testate di alcuna specie.<\/p>\n

Non si capisce perch\u00e8 il governo voglia trattare da “giornalisti” anche coloro che non lo sono e che non vogliono esserlo – e per quale motivo abbia omesso di dire chiaramente che gli obblighi normativi di eventuale emanazione si applicano solo a chi esercita professionalmente o imprenditorialmente l’attivit\u00e0 di produzione e diffusione di contenuti.<\/p>\n

Se la preoccupazione \u00e8 quella di sanzionare chi diffama, allora quella del governo \u00e8 una non-soluzione: le leggi ci sono gi\u00e0 , e chi pubblica online<\/em> \u00e8 perfettamente identificabile. Quindi questa non pu\u00f2 essere la scusa per l’adozione di norme liberticide.<\/p>\n

Il dato di fatto \u00e8 che questo disegno di legge prefigura la creazione dell’ennesima “spada di Damocle” da utilizzare nei confronti di chi pubblica opinioni o informazioni “scomode”. In altri termini: se questo disegno di legge venisse approvato, ci sarebbe comunque un gran numero di persone che non lo rispetterebbe per svariate ragioni – non conoscenza della legge, legittima “disobbiedienza civile”, difficile interpretazione delle norme. Il risultato pratico sarebbe la creazione un “reato artificiale” da perseguire a seconda delle “necessit\u00e0 ” o degli occasionali capricci di chi eserciter\u00e0 questo potere.<\/p>\n

C’\u00e8 anche un danno per le imprese che usano la rete nonch\u00e8 per gli internet provider. Questo disegno di legge sferra un colpo durissimo ai servizi di hosting<\/em> e a quelli basati sulle comunit\u00e0 e sulla libera pubblicazione di contenuti di ampia utilit\u00e0 . Perci\u00f2, oltre a contrastare l’universale diritto di informazione e di opinione, penalizza anche un modello economico che si sta dimostrando sempre diffusamente di utilit\u00e0 sociale.<\/p>\n

Cosa vogliamo: si deve stabilire chiaramente che gli obblighi – se davvero necessari – valgano solo per editori, servizi stampa e, in generale, per i soli imprenditori dell’informazione, che operano a fini di lucro e ottengono sovvenzioni pubbliche, escludendo chiaramente qualsiasi pubblicazione di privati o associazioni no profit<\/em> che non “vendono” alcunch\u00e8. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il ritorno del MinCulPop?In un disegno di legge governativodi nuovo pretesti e ambiguit\u00e0 per mascherare la censura di Stato Come era gi\u00e0 accaduto con l’infausta legge 62\/2001, di nuovo il disegno di legge governativo del 3 agosto 2007 sul “riassetto dell’editoria” ha la dichiarata intenzione di imporre oneri burocratici, economici e sanzionatori anche a libere… Continue reading

Comunicato ALCEI del 19 ottobre 2007<\/center><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false},"categories":[1,5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.alcei.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.alcei.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.alcei.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcei.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcei.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=126"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.alcei.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":196,"href":"https:\/\/www.alcei.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126\/revisions\/196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.alcei.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcei.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alcei.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}